Dansk Industri, Coop, Forbrugerr\u00e5det T\u00e6nk, Danmarks Naturfredningsforening og en r\u00e6kke milj\u00f8organisationer vil have lavet den eksisterende ordning hvor man kan frav\u00e6lge reklamer, lavet om til en tilvalgsordning. <\/p>\n\n\n\n
COOP har tidligere opfordret til et fuldst\u00e6ndigt forbud mod trykte tilbudsaviser. Klimaregnestykket er tydeligt: \u201dHvert \u00e5r bliver der trykt 84.000 tons tilbudsaviser i Danmark. For at g\u00f8re det, f\u00e6lder vi flere end 300.000 tr\u00e6er \u00e5rligt – det svarer til 336.000 tons C02.\u201d<\/p>\n\n\n\n
Dengang skrev COOP at de selv havde reduceret deres tilbudsaviser s\u00e5 meget de kunne uden at sende kunderne over til konkurrenterne. Derfor ville de have et generelt forbud. Det er der god fornuft i. Og man kunne godt sp\u00f8rge om tilbudsaviserne overhovedet er en fordel for detailhandelen generelt. Jeg ved ikke om der er lavet analyser af det, men for et par \u00e5r siden kom det frem at det for detailhandelen i USA havde vist sig at v\u00e6re en k\u00e6mpe ulempe at holde Black Friday. Men butikkerne bliver ved med det fordi de ikke t\u00f8r lade v\u00e6re. <\/p>\n\n\n\n
I 2012 sagde Heine J\u00f8rgensen fra mediefirmaet MEC i Berlingske at tilbudsavisen stadig var et godt og effektivt middel til at s\u00e6lge mere[1]<\/sup><\/a>. Det er nok et forst\u00e5eligt synspunkt fra en virksomhed der arbejder med den form for markedsf\u00f8ring, men sp\u00f8rgsm\u00e5let er om det stadig er en rigtig betragtning. Udviklingen g\u00e5r afsindigt st\u00e6rkt og if\u00f8lge en artikel i Samvirke, 27. December 2018, er den trykte tilbudsavis ogs\u00e5 p\u00e5 vej ud[2]<\/sup><\/a>.<\/p>\n\n\n\n En unders\u00f8gelse fra konkurrencestyrelsen[3]<\/sup><\/a> viste i 2011 at tilbudsaviserne g\u00f8r varerne dyrere for forbrugerne fordi udgifterne til trykning kun kan ende et sted, nemlig p\u00e5 priserne. Uden tilbudsaviserne kunne vi alts\u00e5 have dagligvarer der var lidt billigere. <\/p>\n\n\n\n Der er alts\u00e5 meget der taler for mindst en tilvalgsordning og helst et fuldst\u00e6ndigt forbud mod papirreklamer.<\/p>\n\n\n\n MEN! Jeg kan se to grupper som ikke<\/strong> vil have fordel af, at de trykte tilbudsaviser afskaffes. Det er de folk der ikke har internet og som samtidigt g\u00e5r meget systematisk efter at tage rundt i byen og k\u00f8be netop de ting der er p\u00e5 tilbud. Det er nok is\u00e6r folkepensionister, men ogs\u00e5 gruppen af socialt udsatte med den allermest pressede \u00f8konomi[4]<\/sup><\/a>. Man kunne forestille sig at det ville v\u00e6re en fordel for hele gruppen af folkepensionister at priserne bare blev lavere og mere konsistente. Is\u00e6r n\u00e5r folk bliver s\u00e5 aff\u00e6ldige at de ikke l\u00e6ngere kan gennemskue tilbuddene og i \u00f8vrigt heller ikke har reel mulighed for at tage rundt efter dem. I forhold til de mest socialt udsatte, er det i sig selv tragisk at tilbudsaviserne skal v\u00e6re et middel til overlevelse. <\/p>\n\n\n\n Jeg har ikke lavet en egentlig litteraturs\u00f8gning p\u00e5 tilbudsavisernes betydning for disse to grupper. <\/p>\n\n\n\n For mig at se er der en r\u00e6kke vigtige hensyn at tage i forhold til en strammet lovgivning p\u00e5 markedsf\u00f8ringsomr\u00e5det. Det handler ikke bare om at komme af med klimabelastningen fra de trykte tilbudsaviser, men ogs\u00e5 om at sikre et transparent marked<\/strong>. Og det handler om at fremme forbrugerm\u00f8nstre med mindst mulig klimabelastning<\/strong>. Der er ogs\u00e5 et relevant hensyn at tage til at der fortsat er detailhandel i lokalomr\u00e5der<\/strong>, og lokal adgang til billige indk\u00f8b ikke bare for pensionister og socialt udsatte men for alle. <\/p>\n\n\n\n Jeg l\u00e6ser aldrig tilbudsaviser men jeg k\u00f8ber en meget stor del af mine dagligvarer p\u00e5 tilbud. Jeg tager en runde i supermarkedet og ser hvad der er p\u00e5 tilbud i de kategorier jeg skal k\u00f8be, og s\u00e5 v\u00e6lger jeg ud fra det der er p\u00e5 tilbud og det der ser godt ud. Ofte har mit lokale supermarked meget lave priser p\u00e5 varer der er lige ved at v\u00e6re for gamle. Disse tilbud sikrer at varerne faktisk bliver spist, og de giver folk med f\u00e5 penge mulighed for at k\u00f8be billigere. <\/p>\n\n\n\n Men hvad kommer der s\u00e5 til at ske n\u00e5r de trykte tilbudsaviser forsvinder?<\/em> <\/p>\n\n\n\n Vi kan allerede se tendenserne i internethandelen. M\u00e5lrettede tilbud og m\u00e5lrettede priser der ikke n\u00f8dvendigvis er gennemskuelige. En af de nye tendenser er fx forbrugerklubber der s\u00e5 f\u00e5r m\u00e5lrettede tilbud. Det medvirker ikke til et mere gennemskueligt marked eller lavere priser i almindelighed. Generelt kan man sige at tilbuddene bliver endnu mere uigennemskuelig n\u00e5r de bliver digitale[5]<\/sup><\/a>.<\/p>\n\n\n\n Jeg g\u00e6tter p\u00e5 at det ikke er pensionister p\u00e5 m\u00e5lrettet tilbudsjagt man laver personificerede digitale tilbud til. <\/p>\n\n\n\n Det er rigtigt fint med de aktuelle tiltag for at reducere de trykte tilbudsaviser. Det der er brug for er imidlertid nogen langt mere gennemgribende initiativer i retning af gennemskuelige detailpriser, og en sikring af lokal detailhandel n\u00e5r den personificerede markedsf\u00f8ring p\u00e5 nettet s\u00e6tter ind. <\/p>\n\n\n\n Sk\u00e5n milj\u00f8et men lad ikke de mest udsatte betale prisen. <\/p>\n\n\n\n [1]<\/sup><\/a> https:\/\/www.berlingske.dk\/virksomheder\/tilbudsavisen-skaber-salg<\/p>\n\n\n\n [2]<\/sup><\/a> https:\/\/samvirke.dk\/artikler\/danskerne-elsker-tilbudsaviser<\/p>\n\n\n\n [3]<\/sup><\/a> https:\/\/www.berlingske.dk\/virksomheder\/tilbudsaviser-goer-dine-dagligvarer-dyrere<\/p>\n\n\n\n [4]<\/sup><\/a> uden for nummer, 9:17 Dansk Socialr\u00e5dgiverforening, 2008<\/p>\n\n\n\n
\n\n\n\n