{"id":123,"date":"2018-02-17T14:36:27","date_gmt":"2018-02-17T14:36:27","guid":{"rendered":"http:\/\/olavbertelsen.dk\/?p=123"},"modified":"2018-02-17T14:36:27","modified_gmt":"2018-02-17T14:36:27","slug":"danskhed-opstar-ikke-ved-kirkegang","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/olavbertelsen.dk\/?p=123","title":{"rendered":"Danskhed opst\u00e5r ikke ved kirkegang"},"content":{"rendered":"<p>Der er tilsyneladende ingen andre end DF selv, der er enig med Martin Henriksen i, at deltagelse i folkekirkelige h\u00f8jtider er en definition p\u00e5 danskhed. Det er godt, for som alle udenfor DF fremf\u00f8rer, s\u00e5 er religionsfrihed en hovedhj\u00f8rnesten i dansk kultur og lovgivning. <\/p>\n<p>Men n\u00e5r man l\u00e6ser Henriksens udtalelser, fx i <a href=\"https:\/\/jyllands-posten.dk\/indland\/ECE9372800\/df-gaa-i-kirke-saa-er-du-paa-rette-vej\/\" target=\"_blank\">Jyllandsposten<\/a>, s\u00e5 lyder det meget tilforladeligt.  Det er da en god ide at l\u00e6re noget om majoritetsbefolkningens tro og skikke. S\u00e5 hvorfor ikke &#8220;sl\u00e5 et smut forbi&#8221; p\u00e5skegudstjenesten for at se hvad det er for noget? Jeg kan n\u00e6sten h\u00f8re mig selv give det samme venskabelige r\u00e5d. <\/p>\n<p>Der er dog to v\u00e6sentlige \u00e5rsager til at det ikke er noget godt &#8220;r\u00e5d&#8221; Henriksen giver:<\/p>\n<p>For det f\u00f8rste l\u00e6rer man ikke noget om danske skikke og det at v\u00e6re dansker, ved at g\u00e5 i kirke til h\u00f8jtiderne. Man kommer ind, s\u00e6tter sig p\u00e5 en b\u00e6nk, synger sange, h\u00f8rer p\u00e5 hvad pr\u00e6sten siger, og s\u00e5 g\u00e5r man igen &#8211; alene. Man har egentlig ikke deltaget i noget. Og det pr\u00e6sten siger er, i de tilf\u00e6lde hvor der er lidt kristen substans i det, overraskende for de fleste danske tilh\u00f8rere, fordi det peger p\u00e5 en \u00e5ndlighed der ikke ellers er i vores liv.<br \/>\nNej, skal man l\u00e6re noget om h\u00f8jtiderne i den danske majoritetskultur, s\u00e5 skal man fejre juleaften i en majoritetsdansk familie p\u00e5 godt og ondt; man skal deltage i en firmajulefrokost; man skal opleve julegaver\u00e6set indefra osv. Men alt det kan man ikke bare &#8220;sl\u00e5 et smut forbi&#8221; \u2013 man skal inviteres indenfor af nogen.<\/p>\n<p>Det andet problem er, at Henriksen laver en glidning fra det n\u00e6rmest venskabelige r\u00e5d, til det absolutte danskhedskriterium.  Det er desv\u00e6rre s\u00e5dan, meget af DF\u2019s t\u00e6nkning foreg\u00e5r. Man slutter fra gemytlig indskydelse til lovforslag. Man siger ting der vinder genklang ved sofabordene, men tager ikke ansvar for en analyse af konsekvenserne. Henriksen foresl\u00e5r gemytligt, at &#8220;sl\u00e5 et smut forbi&#8221; kirken, og hov det skal da v\u00e6re et krav. Men Henriksen overvejer ikke, at der sikkert er gode grunde til at vi har skrevet religionsfrihed ind i vores grundlov, og han overvejer tydeligvis heller ikke om man overhovedet kan l\u00e6rer noget om Danmark, danskere, eller danskhed ved at g\u00e5 i kirke.<\/p>\n<p>Man kan med stor ret diskutere om manglende rammer, muligheder og krav har medvirket til, at der er nogle grupper af indvandrere, der har haft sv\u00e6rt ved at blive en del af det danske samfund. Det er imidlertid ogs\u00e5 tydeligt, at de seneste \u00e5rs krav-retorik har fremmedgjort en del af de folk man har s\u00f8gt at integrere.<\/p>\n<p>Lad mig dog foresl\u00e5 et nyt krav. Lad os kr\u00e6ve af de danske politikere, at de tager ansvar for en videre analyse af det de siger. Lad os kr\u00e6ve at de ikke bare siger ting der kan vinde genklang ude ved sofabordene, men at de ogs\u00e5 overvejer hvad den eventuelle effekt af det de siger, foresl\u00e5r eller kr\u00e6ver kunne v\u00e6re.  <\/p>\n<p>Politik kan ikke udvikles ved sofabordene!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Der er tilsyneladende ingen andre end DF selv, der er enig med Martin Henriksen i, at deltagelse i folkekirkelige h\u00f8jtider er en definition p\u00e5 danskhed. Det er godt, for som alle udenfor DF fremf\u00f8rer, s\u00e5 er religionsfrihed en hovedhj\u00f8rnesten i dansk kultur og lovgivning. Men n\u00e5r man l\u00e6ser Henriksens udtalelser, fx i Jyllandsposten, s\u00e5 lyder &hellip; <\/p>\n<p class=\"link-more\"><a href=\"http:\/\/olavbertelsen.dk\/?p=123\" class=\"more-link\">Continue reading<span class=\"screen-reader-text\"> &#8220;Danskhed opst\u00e5r ikke ved kirkegang&#8221;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-123","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/olavbertelsen.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/123","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/olavbertelsen.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/olavbertelsen.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/olavbertelsen.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/olavbertelsen.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=123"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/olavbertelsen.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/123\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/olavbertelsen.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=123"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/olavbertelsen.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=123"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/olavbertelsen.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=123"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}